KontorBund — Erklärstück
Mythos gegen FaktZuletzt geprüft 8. September 2026
kontorbund.com/de/explainers/myth-vs-fact.html
Mythos gegen Fakt
Kurz gefasst
Die Compliance deines Lieferanten deckt nicht ab, dass du seinen Karton in einem anderen Land verwendest. Der Kunde ist beim Direktverkauf nicht der Importeur. Der Verkauf über die eigene Seite beseitigt den Zwischenhändler, nicht die Pflicht. Wiederverwendete Verpackung ist immer noch Verpackung. Und die, die sorgfältige Leute erwischen, sind die halbwahren — eine Schwelle, die es wirklich gibt, die aber nur die nationale Ebene erlässt, oder eine Regel, die es in dem genannten Land gibt, aber nicht auf der Ebene, die dich bindet.
Wie man diese Seite liest
Jede Behauptung unten ist eine, die uns tatsächlich erzählt wurde, meist von jemandem, der sie in gutem Glauben weitergab. Mehrere sind halb wahr, und die Hälfte zählt mehr als das Ganze — ein Mythos mit einem echten Gesetz dahinter ist weit gefährlicher als ein erfundener, weil die Person, die ihn weitergibt, etwas zitieren kann.
Jeder Eintrag bekommt deshalb ein Urteil statt eines Hakens oder Kreuzes, und jeder endet damit, wo du nachprüfen kannst. Wo wir selbst falsch lagen, steht das ebenfalls auf der Liste.
Mythen darüber, dass jemand anders dich abdeckt
„Mein Lieferant ist compliant, also ist sein Karton abgedeckt“
Falsch, und der teuerste Punkt auf der Liste. Die Compliance deines Lieferanten deckt sein Inverkehrbringen dieser Verpackung auf seinem Markt ab. Wenn du den Karton um dein Produkt legst und ihn an einen Verbraucher in einem anderen Mitgliedstaat schickst, stellst du ihn dort erstmals bereit — und genau daran knüpft Art. 45(1) die Verantwortung. Seine Lizenz reist nicht mit der Pappe mit. Nachprüfen: Art. 3(1)(15)(c) und (d).
„Der Kunde ist der Importeur, also ist es sein Problem“
Falsch beim Direktverkauf. Das ist eine echte Regel an der falschen Stelle. Sie kann greifen, wenn eine Privatperson Waren wirklich selbst einführt. Bei einem Fernabsatzvertrag, bei dem du an einen Verbraucher verkaufst und an ihn versendest, benennt die Verordnung dich — einen in einem Mitgliedstaat oder einem Drittland niedergelassenen Hersteller, der Verpackung erstmals im Hoheitsgebiet eines anderen Mitgliedstaats bereitstellt, unmittelbar an Endnutzer. Das ist eine Beschreibung ganz gewöhnlichen E-Commerce.
„Der Marktplatz erledigt das für mich“
Falsch, und inzwischen beweisbar falsch. Seit dem 12. August 2026 muss die Plattform deine Registrierungsnummer und eine Selbstauskunft von dir einholen, bevor sie dich verkaufen lassen darf (Art. 45(4)). Das ist strukturell das Gegenteil davon, dich abzudecken: Sie muss kommen und fragen. Eines darf eine Plattform wirklich: deine Gebühren per schriftlichem Mandat zahlen — siehe wenn der Marktplatz nach deiner Nummer fragt.
„Ich verkaufe über meine eigene Website, also gibt es keinen Zwischenhändler und keine Pflicht“
Halb wahr, und die falsche Hälfte trägt. Direktverkauf beseitigt den Zwischenhändler. Er beseitigt nicht die Pflicht — er beseitigt die Person, die sie sonst vielleicht für dich getragen hätte. In deinem eigenen Shop bist du eindeutig der Hersteller, ohne jemanden vorgelagert, mit dem sich streiten ließe. Direktverkauf macht deine Lage einfacher, nicht leichter.
Mythen darüber, zu klein zu sein
„Es gibt eine Geringfügigkeitsgrenze — unter einem bestimmten Gewicht gilt nichts davon“
Als allgemeine Aussage falsch. Die Registrierung nach Art. 44 und die Vertretung nach Art. 45(3) kennen nirgends in der Union eine Schwelle. Nationale Schwellen gibt es, und sie sind echt, aber sie erlassen nationale Pflichten. Die einzige echte EU-Entlastung ist Art. 44(8): Unter 10 Tonnen meldest du einen reduzierten Datensatz. Das ist weniger Papier, nicht weniger Pflicht. Siehe wer zahlt für die Verpackung.
„Unter 100 kg brauchst du in der Slowakei keinen Bevollmächtigten“
Halb richtig — und das ist die gefährlichste Zelle, die wir im Umlauf gesehen haben. § 54 Abs. 6 des Gesetzes 79/2015 befreit einen Hersteller unter 100 kg tatsächlich von der slowakischen Bevollmächtigtenpflicht in § 27 Abs. 4 lit. b. Das ist echtes Recht, und zwei englischsprachige Compliance-Seiten bestreiten es zu Unrecht. Aber es kann Art. 45(3) nicht aushebeln, der keine Schwelle kennt. Unter 100 kg entfällt also der slowakische Bevollmächtigte und der europäische bleibt, dazu Registrierung, Aufzeichnungen und der Bericht zum 28. Februar. Beide kursierenden Fassungen sind falsch. Siehe den Slowakei-Desk.
„Tschechiens 300-kg-Ausnahme heißt, ich bin raus“
Gleich doppelt falsch. Es sind zwei Tests, nicht einer — eine Gewichts- und eine Umsatzbedingung, und du brauchst beide. Und selbst wenn du beide erfüllst, erlässt sie die tschechische nationale Ebene, während jede EU-Pflicht darunter bestehen bleibt. Siehe den Tschechien-Desk.
„Slowenien hat eine Schwelle von 15.000 kg“
Falsch — und wenn deine Quelle das noch sagt, datiere deine Quelle. Slowenien hat diese Schwelle 2021 abgeschafft. Eine Vergleichstabelle, die sie noch führt, ist fünf Jahre alt — was auch heißt, dass jeder, der sich darauf verlassen hat, ein Risiko trägt, das der PPWR zeitlich vorausgeht. Siehe den Slowenien-Desk.
„Die Niederlande sind mikro-freundlich, dort bin ich also fein raus“
Wahr, und unvollständig. Die Schwelle von 50.000 kg ist die großzügigste der Union und sie ist echte Entlastung — darunter meldet ein Kleinsthändler bei Verpact wirklich nichts und zahlt nichts. Zwei Dinge trüben es: Einwegkunststoff und Pfandbehälter liegen vollständig außerhalb der Schwelle und sind ab dem ersten Stück zu registrieren, und Art. 45(3) kennt keine Schwelle — du kannst also einen niederländischen Bevollmächtigten schulden, während du Verpact nichts schuldest. Siehe den Niederlande-Desk.
„Irland befreit kleine Hersteller, die PPWR erreicht mich also nicht“
Zwei verschiedene Fragen, und die irische Anleitung hat historisch nur die erste beantwortet. Der nationale Major-Producer-Test verlangt, dass sowohl 10 Tonnen als auch 1 Mio. € überschritten werden — ein kleiner Händler war also wirklich außerhalb der Repak-Pflichtmitgliedschaft. Seit dem 12. August 2026 verlangt die PPWR Registrierung und einen Bevollmächtigten ganz ohne Schwelle. Außerhalb von Repak zu sein war nie dasselbe wie außerhalb der PPWR. Siehe den Irland-Desk.
Mythen darüber, was zählt
„Recycelte oder wiederverwendete Verpackung zählt nicht“
Falsch. Verpackung ist Verpackung nach Funktion, nicht nach Herkunft. Ein wiederverwendeter Karton, den du letzte Woche bekommen hast, ist Verpackung, die du in Verkehr bringst, wenn du darin versendest. Wiederverwenden ist gute Praxis und keine Befreiung — wobei in einigen wenigen Ländern Mehrwegverpackung ein eigenes Regime hat, was ein anderer Punkt ist.
„Nur der Produktkarton zählt, nicht das, was ich drumherum wickle“
Falsch, und die häufigste Untererfassung, die wir sehen. Verkaufs-, Um- und Transportverpackung zählen alle. Der Außenkarton, das Klebeband, das Füllmaterial, der Versandbeutel, die Karte, auf der ein Ohrring befestigt ist. Siehe was als Verpackung zählt.
„Wer ein duales System bezahlt, muss den Grünen Punkt drucken“
Falsch, und es kostet Leute ganze Druckauflagen. Der Grüne Punkt ist die Marke eines Lizenzsystems, keine gesetzliche Pflicht. Wer ein deutsches duales System bezahlt, muss deshalb gar nichts drucken. Andersherum: In Belgien muss der Grüne Punkt ab Februar 2027 vom Artwork verschwinden, und Verpact rät in den Niederlanden davon ab.
„Das EU-Sortierlabel gilt ab jetzt, ich brauche also neues Artwork“
Falsch. Es ist frühestens 2028. Art. 12(1) lässt das harmonisierte Sortierlabel ab dem 12. August 2028 gelten, oder 24 Monate nach Inkrafttreten der Durchführungsrechtsakte — je nachdem, was später ist. Zum 12. August 2026 war nichts fällig. Fällig war, wenn dein Name oder Logo auf der Verpackung steht, Art. 15(5) und 15(6) — eine Kennung sowie dein Name und deine Postanschrift. Das ist eine andere Pflicht, und sie gilt jetzt. Und Italien hat seit Jahren seine eigene nationale Kennzeichnungspflicht.
Mythen über die Regeln selbst
„Der Omnibus hat es ausgesetzt“
Falsch. Kläre das jedes Mal, wenn es aufkommt. Der Vorschlag für den Umwelt-Omnibus vom 10. Dezember 2025 hätte die EPR-Bevollmächtigtenpflicht für in der EU niedergelassene Hersteller bis 2035 ausgesetzt. Der Rat hat EPR am 24. Juni 2026 aus seinem Verhandlungsmandat gestrichen. Es ist ein Vorschlag, es ist kein Gesetz, und die Pflicht, die am 12. August 2026 wirksam wurde, gilt. Siehe die Aussetzung, die nicht kam.
„Ein Bevollmächtigter ist etwas, das nationales Recht verlangen kann“
Falsche Kategorie — und das stand in einem weit geteilten Leitfaden unter der Überschrift „auf EU-Ebene bestätigt“. Art. 45(3) Satz 1 legt sie unmittelbar einem in einem anderen Mitgliedstaat niedergelassenen Hersteller auf — ohne nationale Umsetzung, ohne Schwelle. Es ist der zweite Satz, der eine nationale Option ist, und nur für Hersteller mit Sitz in Drittländern. Wer das verdreht, dreht seine Risikoeinschätzung um.
„Die Bevollmächtigtenpflicht steht in Artikel 46“
Falsch, und es ist eine Quelle, fünfmal kopiert. Es ist Art. 45(3). Artikel 46 ist der Artikel zur Herstellerverantwortungsorganisation — und 46(5) ist aus einem anderen Grund wichtig: Er verbietet PROs, „Herstellern kleiner Verpackungsmengen eine unverhältnismäßige Belastung“ aufzuerlegen. Wir haben diese Falschzitierung in fünf Länderprofilen eines einzigen Leitfaden-Pakets gefunden.
„Deutschland lässt meinen Bevollmächtigten mich registrieren“
Falsch, und ein Dienst, der das anbietet, verkauft etwas nicht Compliantes. Die deutsche LUCID-Registrierung ist höchstpersönlich. Deutschland hat keinen der beiden Delegationswege aus Art. 44 gezogen. Deine eigenen Mitarbeiter dürfen tippen; ein externer Dienstleister nicht. Österreich ist das genaue Gegenteil: Dort darf ein ausländischer Händler sich nicht allein registrieren. Siehe wo die Registrierung delegiert werden kann.
„Finnland lässt den Bevollmächtigten für Verpackung optional“
Die finnische nationale Anleitung sagt tatsächlich etwas in der Art. Sie ist veraltet. Sie beschreibt den Bevollmächtigten für Verpackung weiterhin als Wahlmöglichkeit, weil er national nur für Elektro, Einwegkunststoff und Batterien verpflichtend war. Art. 45(3) gilt unmittelbar und nimmt die Wahl. Die nationale Praxis ist noch nicht nachgezogen; die Verordnung wartet nicht darauf. Siehe den Finnland-Desk.
Zwei, die wir selbst falsch hatten
Eine Seite still zu ändern ist, wie schlechte Information überlebt — deshalb bleiben diese hier stehen.
Wir haben den falschen Absatz für die Marktplatzpflicht zitiert
Bis zum 8. September 2026 zitierte diese Seite Art. 45(6) für die Pflicht einer Plattform, deine Registrierungsnummer einzuholen, bevor sie dich verkaufen lässt. Es ist Art. 45(4); 45(6) ist die anschließende Bewertung nach besten Kräften. Korrigiert auf dem Deutschland-Desk, dem Österreich-Desk und in der Bibliothek.
Wir haben Slowakeis 100-kg-Regel ungenau beschrieben
Eine frühere Fassung sagte, es gehe um den Systemvertrag. Es ist § 27 Abs. 4 lit. b — die slowakische Bevollmächtigtenpflicht — erlassen durch § 54 Abs. 6. Die Korrektur zählt, weil sie der Unterschied ist zwischen „du brauchst keinen Bevollmächtigten“ und „du brauchst keinen slowakischen Bevollmächtigten“.
Quellen
Jeder Eintrag oben nennt selbst, wo du nachprüfen kannst, und das ist Absicht: Eine Mythen-Seite, die um Vertrauen bittet, ist bloß ein weiteres Gerücht mit besserer Typografie. Die zugrundeliegenden Dokumente sind diese.
-
Verordnung (EU) 2025/40 (PPWR) — EUR-Lex Der Text hinter jeder oben zitierten Artikelnummer —
3(1)(15),12(1),15(5)–(6),44,44(8),45(1),45(3),45(4),46(5) -
Europäische Kommission — PPWR Frequently Asked Questions, 2. Auflage GD ENV Referat B01, August 2026 (KH-01-26-068-EN-N). Vollständig gelesen. Nützlich, und kein verbindliches Recht — das sagt es selbst. Es zitiert außerdem die Herstellerdefinition als
Art. 3(1)(12), wo sie(13)ist, was daran erinnert, dass amtlich nicht unfehlbar heißt -
Die siebenundzwanzig Länder-Desks Slowakei, Tschechien, Slowenien, die Niederlande, Irland, Finnland und Italien oben verlinken jeweils auf ihr eigenes Desk, wo der Befund neben seiner nationalen Quelle steht
-
Die Aussetzung, die nicht kam Der Omnibus-Eintrag oben, vollständig, mit dem Datum des Ratsmandats
Hilf uns, diese Seite fertigzustellen
Bring uns, was dir erzählt wurde. Die Einträge oben gibt es, weil jemand in einem Discord-Kanal eine Behauptung wiederholt hat und wir nachgeprüft haben. Das ist die ganze Methode, und sie wird besser, je mehr Leute wiederholen. Halbwahre Behauptungen sind die wertvollsten — sie sind die mit einem echten Gesetz dahinter, und sie sind die, die sorgfältige Leute erwischen.